Versicherungsnachrichten - Versicherungsnews - Neues aus der Welt der Versicherungen » Schaden

Hundehaftpflicht zahlt Verkehrsunfall

Versicherungsnachrichtenredakteur — Sun, 04 Oct 2009 22:19:00 +0000

Als Autofahrer muss man nicht damit rechnen, dass sich ein Hund plötzlich losreißt und auf die Straße läuft, der auf dem Radweg neben der Straße an der Leine geführt wird. Das geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Coburg hervor (Az.: 22 O 283/07).

Eine 13-jährige führte den Hund eines Bekannten aus. Als das Mädchen mit dem Irish Setter zu Fuß auf dem Radweg entlang einer Bundesstraße unterwegs war, riss sich das Tier plötzlich los und sprang auf die Straße. Die 13jährige lief hinterher, um den Hund wieder einzufangen. Ein Autofahrer, der aus rückwärtiger Richtung herankam, musste ruckartig auf die linke Fahrbahnseite ausweichen. Dabei stieß er mit einer anderen Autofahrerin zusammen, die gerade dabei war, ihn zu überholen. Am Wagen der Frau entstand ein Schaden von rund 5.000 Euro. Vom Tier-Haftpflichtversicherer des Hundebesitzers forderte die geschädigte Autofahrerin Ersatz Ihres Schadens. Der Versicherer war jedoch der Meinung, die Frau hätte aus Vorsichtsgründen gar nicht erst überholen dürfen, weil direkt neben der Fahrbahn eine Spaziergängerin mit Hund unterwegs gewesen sei. Schließlich stritt man sich vor Gericht, wer den Schaden trage müsse.

Das Landgericht Coburg gab der geschädigten Autofahrerin Recht. Die Beweisaufnahme ergab, dass die Frau nur mit 70 km/h unterwegs gewesen war, obwohl am Unfallort 100 km/h zulässig waren. Die Frau durfte den langsameren Pkw vor ihr also grundsätzlich überholen. Dabei konnte Sie nach Entscheidung der Richter darauf vertrauen, dass ein Hund, der auf einem separaten Radweg an der Leine geführt wird, nicht plötzlich ausreißt und den vor Ihr Fahrenden zu ruckartigem Ausweichen zwingt. Dabei durfte sie darauf vertrauen, dass von dem ordnungsgemäß auf dem separaten Radweg an der Leine geführten Hund keine Gefahr ausging. Damit, dass sich das Tier plötzlich losriss und das vor ihr fahrende Fahrzeug zu einem Ausweichmanöver zwingen würde, musste die Klägerin wenigstens nicht rechnen. Beide Autofahrer hätten den Unfall nicht vermeiden können. Der Hundehaftpflichtversicherer muss den Schaden der Klägerin jetzt voll übernehmen.

Versicherungen und Finanzen 3: Krankenversicherung, Haftplicht- und Rechtsschutzversicherung, Kraftfahrtversicherung, Schaden- und Leistungsmanagement, Finanzprodukte (Broschiert)

Versicherungsnachrichtenredakteur — Tue, 21 Jul 2009 17:12:21 +0000

Sachinformationen und darauf abgestimmte Lernsituationen, jeweils orientiert an den Lernfeldern des neuen Rahmenlehrplans, bestimmen die Inhalte der einzelnen Bände. (more...)

Gebrauchsanweisung schon im Laden lesen

Versicherungsnachrichtenredakteur — Thu, 04 Sep 2008 11:54:52 +0000

Wer eine Autobatterie falsch transportiert, weil er die Gebrauchsanleitung nicht gleich nach dem Kauf liest, kann den Verkäufer im Schadenfall nicht haftbar machen – das zeigt eine Entscheidung des Amtsgerichts München (Az. 121 C 26450/06). Ein Mann hatte im Baumarkt eine Autobatterie erworben. Auf der Verpackung der Batterie fand sich gut sichtbar der Hinweis, dass man die Gebrauchsanleitung lesen müsse. Die Verkaufshülle trug auch ein Warnzeichen wegen Verätzungsgefahr durch die Batteriesäure, allerdings keinen Hinweis, dass die Batterie unbedingt aufrecht transportiert werden muss. Der Käufer stellte die Batterie auf den Boden seines Autos und fuhr nach Hause. Während der Fahrt kippte die Batterie um. Aus kleinen Entlüftungsöffnungen auf der Oberseite trat die aggressive Säure aus, der Schaden am Auto betrug 1.800 Euro. Bei der Bergung der auslaufenden Batterie erlitt der Mann auch noch Verätzungen an den Händen. Daraufhin verklagte er den Heimwerkermarkt auf Schmerzensgeld und Schadenersatz. Auf der Verkaufshülle hätte sich unbedingt ein Hinweis finden müssen, wie die Batterie zu transportieren sei, so sein Argument. Die Gebrauchsanweisung lese man als Käufer üblicherweise direkt vor der Inbetriebnahme, also erst nach dem Heimtransport. Das Amtsgericht München wies seine Klage jedoch ab. Der Hinweis auf die Gebrauchsanleitung sei auf der Verkaufsverpackung deutlich erkennbar gewesen, so die Münchner Richter. In der Gebrauchsanweisung sei dann ausdrücklich erklärt, dass die Batterie stehend transportiert werden müsse, weil sonst Säureschäden auftreten. Außerdem habe das Piktogramm auf der Verpackung auf die Verätzungsgefahr hingewiesen. Ein zusätzlicher Warnhinweis, wie die Batterie transportiert werden muss, sei in diesem Fall nicht erforderlich. Die Schadenersatzklage gegen den Heimwerkermarkt wurde deshalb abgewiesen, der Kläger bleibt auf seinen Kosten sitzen.